環保議題的爭論

每次講到環保我就意見很多
昨天收到同學轉寄的e-mail（點上圖看影片）
老實說每次看這類環保的資訊都有點倒味口
我自覺很環保　可是不做的人就是不做orz
有些東西真的是說破嘴都沒用ㄚ....知易行難？
以前在辦公室　很少有人會注意下班後關燈關冷氣
老闆講了老半天也沒人鳥阿
我都覺得自己夠泛賤了　
為了一張背面空白的發票或車票要不要留下來當便條紙
可以想老半天
這種東西給我看是要再懲罰我心靈一次嗎？

看完後一點感想....其實大部分是既有的想法
德國真的是很不環保的國家
到底大家為什麼印象裡德國環保....真是迷思
過度消費　禮物又很愛包裝　然後又愛吃加工食品....
玻璃瓶分類是分類阿！　阿喝這麼多還不分類是怎樣！
而且回收規回收　規定要回收但不是大家做不做又是一回事
講個"血淋淋"（赫然不曉得該用啥形容詞）的例子
我家樓下的垃圾收集筒本來分成三個
紙類　回收類（產品包裝會有回收標誌）　一般垃圾
後來不曉得為啥只剩紙類和一般垃圾的收集筒
那住戶能怎麼辦呢？當然只能把回收類和一般垃圾都包成一包阿
....總不能去別棟丟垃圾ㄚ！
還有塑膠袋使用量其實也不少
大的購物塑膠袋要收費　可是買的人還是不少
超市傳統市場裝菜那種塑膠袋不用錢　用量更兇
用一次就丟　還有很多例子啦！
是我家以前教育太節省太環保了嗎？
我都覺得來這是幫他們節省資源　還環保債的

另外真的覺得很多產業都是打著環保的旗幟再撈一筆
我同學提供的例子：
再生紙的製造過程釋放的碳是原生紙漿的2.5倍
因為大家說環保 那商人就順應環保趨勢發環保財好了

當然有人認為消費減少　會減少就業機會
我不覺得少買衣服少買....大家就失業了！
重點是資本家把賺來的錢都放在自己的口袋　不想分給員工
當然大家少買的時候　資本家覺得拿得不夠多
剩不夠分給員工　那只好請一些員工走路了....
又如影片裡講的成本外化　把價格壓低
我就不信真的售價提高　錢會真正入到該入的口袋裡
造成現在大家不願意花錢買環保其實有些原因是
當所得不夠（都被資本家剝削走了）的時候
→只好尋求低價（很可能就不環保）
當無法確定那個錢會不會落入環保　還是肥了資本家
→那只好尋求低價　省得當冤大頭

這世界資源就這麼多　如果有更多人想擁有更多資源
就意味著有些人是要被剝削的份
真的只能說reduce才是治本之道
而且說難聽一點啦！地球都沒了　經濟發展有個屁用
莫忘古人說的阿！慎言節飲食，知足勝不祥！
....忘記的人回去問國中國文老師

這方面意見很多而且應該比較適合農業時代的韓唧兒